NHKの視聴料2005年09月22日 11時57分42秒

 NHKの視聴料金を払わない人が130万所帯になり、更に増えているとのこと。実は私の場合昨年までは年間の料金を一括して銀行から引き落とされていました。この事態に当たり、自動的に振り落とされているのでは申し訳ないと思い、今年の3月ごろ取り合えずこの自動払いだけは解約しました。  解約はNHKにも連絡が行っているでしょうから、直に徴収に来るのかと思ったのですが、誰も来ません。我が家は結構NHKを見ていますので、料金を払わないと言う積りはないのですが、集めに来ないのでは払いようがありません。〔多分このような処置をした人が多くいたために、徴収する人が大幅に足りなくなっているのでしょうが〕  NHKは支払わない人には裁判所からの命令を出そうとしているようですが、私のようなものにまで裁判所の命令が来るのでしょうか。このような処置によって、益々NHK離れが進むのではないでしょうか。何か新しいシステムを作らないと、破綻をきたすように思います。

コメント

_ sumiko ― 2005年09月22日 15時38分42秒

トラックバックありがとうございました。
NHKは本当に、職員削減以外にもっと改革を実行する気があるのかと腹立たしくなりました。
私は1年間払わないと云ってきましたが、今度督促状が来るかしら。もうすぐ其の1年になるので、又郵便局から引き落としの手続きをしようと思っていたところ、こんなことするのなら、直接抗議しようと思っています。私のブログに書きましたが、払わない人は観れないようにしてほしいです。そうすると、今よりもっと資金が足りなくなるから、やらないのかしら?

_ KAJI ― 2005年09月22日 20時04分04秒

sumikoさん、NHKの電波にスクランブルをかけたとして、契約した家庭にこれを解除する装置を取り付けなければなりませんので、これを無償で配るにしろ、買い取ってもらうにしろ、これも大変でしょうし、それこそおっしゃってますように契約者がもっと減ってしまうように思います。
 不正なお金が使われていると言うことは、その金は元々必要なかったお金ですから、余っているお金だと解釈できます。その他にもこれだけの組織になりますと、親方日の丸で壮大な無駄が発生していることは想像に難くありません。
 としますと、収入でやれる所まで、先ず身を縮めなければならないかも知れません。その為に経費の削減や人員の削減も仕方がないのかもしれません。

_ ◇JIJI ― 2005年09月24日 16時50分57秒

◇はじめまして! JIJI(♂74)です…
JIJIは、銀行引き落とし・年一括払いしていますが、
かなり、大きな額です… NHKを見る事が多いので、
払いますが… 集金のシステムを、払っている人が
馬鹿馬鹿しくならないよう?きちんと整えて貰いたいですネ~  年金や税金もおなじです?!

_ KAJI ― 2005年09月24日 17時10分56秒

JIJIさん、遠い所をお出でいただきまして有難うございました。銀行引き落としと言うのはいつの間にかお金が出て行きますので、自分で払っていると言う実感がないのが良くないと思いつきまして、毎月集金人の人に家に来ていただいて払えば、その額の大きさが実感できると思って、その方式に切り替えたのですが、誰も来てくれません。結果的にこの5月から無料でNHKを見せていただいています。その内まとめて払えと言ってくるような気がしますが。

_ yokoyokof ― 2005年09月27日 11時15分27秒

ご無沙汰しました。・・・ がブログは始めておじゃまします。 NHKの視聴料金私は郵便引き落としにしてますが、支払わない人が130万所帯ですか?腑に落ちませんね。私はBS放送が大好きですので、BS料金も払ってます。

_ KAJI ― 2005年09月27日 13時14分31秒

yokoyokofさん、当ブログにおいで頂きまして有り難うございます。私自身もNHKの視聴料はBS料金を含めて払っていますが、今までのように銀行引き落としではなくて、毎月取りに来て頂くように変更しました。変更して4ヶ月になりますが、まだ取りに来ません。どうしたのでしょうかね。

_ KIDO ― 2005年10月13日 18時25分21秒

NHKから振込用紙が届きました。契約者と有ります。私は契約した覚えは無いのですが、以前は払っていたので、契約者になっていたのでしょう。契約の説明を聞いた覚えがありません。調べたら、受信目的で受信機を持つものは、契約しなければならないと法にあるようです。民間放送を見るための受信機は有るのでしょうか、全く現実的ではないように思えます。契約とは一方的なものでしょうか、拒否できないものを契約と呼ぶのはおかしくは無いでしょうか。ご意見をお聞かせ下さい。

_ KAJI ― 2005年10月14日 08時14分35秒

KIDOさん、私も契約書を読んだことはありません。ですが、違反しても罰則はありませんが、受信機を持っていればNHKと契約しなければならないことになているようです。KIDOさんのお考えと同じように、自分は民放しか見ないのだからNHKには払わないと言う人が主に関西を中心に従来からあったようですし、この「矛盾」を感じている人は多数いたでしょうから、今回のNHKの不祥事に対して一気に爆発したのだと思います。私自身はNHKの番組も見ますし、地味ではあってもなかなか素晴らしい番組がありますので、聴視料を払うことは何の矛盾も感じていません。拒否できないとは言いながら、年金のように実質的には拒否している人がいるわけですから、契約といってもいいのではと思います。

_ yoko-yokof ― 2005年10月14日 10時33分16秒

おはようございます。
私の妹は大阪に住んでいますが、やはりNHKは払わないそうです。BSも見ているのに・・・関西は払わない人多いからとか・・・集金に来るそうですが、うまく逃げているようです。関西でも歌番組や公開放送あるのに
払わなくても見に行けるのは疑問ですね。これからはチェックするようですが、不公平ですよね。

_ KAJI ― 2005年10月14日 17時08分22秒

yoko-yokofさん、NHKを見ていながら聴視料を払わないのは、レストランで食事して、支払わないで出てくるようなものですよね。昔から関西ではこの不払いが多かったようで、今度のNHKの不祥事がその不払いの絶好の口実にされてしまったのでしょうね。何度も書いてきましたが、私はNHKをよく見ていますし、契約もしていますが、今の所取りに来ないのです。まとめて一年分取りに来る積りでしょうか。

_ まさ ― 2005年10月24日 22時01分04秒

テレビがあると言う事で料金を請求してくる。なら、テレビを買う時点で契約などするべきでは?なぜ見ないものを払わなければならないのか。勝手に放送しておいて請求するなんて。理解不可能です!!

_ KAJI ― 2005年10月25日 10時06分50秒

まささん、お立ち寄り有難うございます。まささんはNHKは見ないのですか。それなら払わなくてもいいのでしょうね。NHKは民放がなかった時代では唯一の放送媒体でしたからこんなことになったのでしょうね。多少の聴視料を払ってもコマーシャルのない番組は気持ちがいいと思っています。

_ ヨタ ― 2006年09月29日 17時03分54秒

国が放映しているものは、税金のうち。

_ KAJI ― 2006年09月29日 20時13分01秒

ヨタさん、一年前の評論にコメントいただきまして有難うございます。税金と考えた方がいいのかも知れませんね。NHKは建前上は国が放映していると言うことではないようですが。

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。

名前:
メールアドレス:
URL:
コメント:

トラックバック