財政再建: 野次馬評論

確かにまだまだ破綻はしないでしょう・・・。
しかし、誰が見ても異常な状態であることは明らかです。
私たちの生活はこういう危うい状態のうえに成り立っているという認識は持つべきではないでしょうか？
借金というのは、いろいろな性質があると思います。
長い間使用されるため、後世代にまで負担を求める長い期間の借金。
私たちの世代で片付けてしまおうという性格の短期の借金。
そういうものをしっかりと見つめて、仕分けをして、分析をした内容を公表すべきものではないかな？と思います。
後世代に借金を求めてもいいもの、そうではなく、今の世代で片付けていかなければならないもの。
それらをしっかりと考えなおし、分析して、対策を立てていくのが、本当の財政マンだと私は持論で持っています。

ponさん、私自身も莫大な国債の残高を残すことで、我国の財政が破綻に追い込まれるのではないかと考えていましたし、そのヘッジのために手持ち資金の一部を外貨や金などに逃避させています。

　しかし、どうやらこの論理は財務省が税金を上げたいための作戦のようなのです。国債が円ベースで（外貨ではなく）しかも国内で発行され、消化されている限りは、破綻のしようがないのです。

　ですから、後世のために国債の残高を減らすためには、寧ろ一時的に国債を増発しても、国内の経済を活性化して、税金の増収を計る事のほうが遥かに王道なのです。

　最近読んだ本でこのことを勉強し、目からうろこの気分です。

国債の債権者は不必要なカネの有効活用を願って寄進してるようなものだから、有難く使ったほうが宜しいのでは？。
不良債権化したところで、当の債権者を含む国民全体で後始末する訳でしょうから、富の平準化に資するともいえそうです。
経済音痴の百姓モドキが発する戯言です。

　甚六さん、前半はその通りと思います。今や郵貯も銀行も貯金は集まるのですが、貸付先がないのです。（焦げ付くことを心配してでもありますが）今更、怪しげなデリバティブやサブプライムローンには投資できないでしょうし、結局国債ぐらいしか出資できないようです。

　不良債権化のプロセスとして、破綻するときは国債の金利が上がることでしょうが、（つまり、国債の価格が暴落して）国債の引き受け手がいる間はそのように成らないと考えられます。

　唯、この莫大に膨れ上がった国の借金を多少とも解消する方向はインフレしかないようです。後は、ハイパーインフレにならないことを祈るのみです。