野次馬評論

　民主党が今回の参議院選挙で敗北したことにより、与野党勢力が衆参で逆転現象となり、議会運営に大きな支障をきたしそうだという。

　所で、政党というのはいったいどのようなものだろうか。広辞苑によると「政党とは共通の原理・政策を持ち、一定の政治理念実現のために政治権力への参与を目的に結ばれた団体」ということである。しかし今の民主党を見ていると、ほんとにこのような定義による政党の態をなしているのだろうか。小沢さんを中心としたグループと、菅さんや枝野さんのグループのどこに共通の政治理念があるのか、同じ目的を持っているのか、よく分からない。

　確かに、民主主義の世界では多数決で決めるのが原則であるので、議員の数を集めないと、自分たちがやろうとしている政策を実現できないという基本論はあるとしても、連立内閣を含めて、政策の違う人たちが、単に「数が必要」というだけで集まっても、有効な政策が実現できないか、ワンマンによる独裁的な政治を後押しするだけではないだろうか。

　政党が共通した政治理念を持った人たちの集団だとしても、個々の政策に対しては個人個人で考えは違っているだろうし、「死刑の廃止問題」のように、どうしても譲れない課題も持っていると思われる。

　そこで出てくる不可思議な制度として「党議拘束」というのがある。個人としてはどうかと思っているような政策に対しても、党に属しているということから賛成しなければならないというのは一種の欺瞞ではないだろうか。党議拘束を離れて、個々人の判断で賛否が表明できたら、衆参のネジレ現象など問題とはならず、要は沢山の人たちに賛成してもらえるいい政策が出せるかにかかっており、それこそ張りつめたいい政治ができるのではなかろうか。